民间借贷纠纷 （2014）邯市民一终字第735号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。暴启亮主张王为国向其借款18000元，并举出了署名为王为国的借据，暴启亮已完成了其举证责任。张金荣对该借据为王为国所写表示异议，其为证明该借据不是王为国所写，负有责任举证，且王为国生前笔迹也由张金荣掌握，所以对该借据进行笔迹鉴定的举证责任在张金荣。经法院释明，张金荣拒绝进行笔迹鉴定，其应承担举证不能的不利后果。综上，应认定王为国向暴启亮借款18000元的事实。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。王为国生前所借暴启亮的18000元借款，虽以其一人名义所借，但仍系王为国及张金荣的夫妻共同债务。王为国虽已死亡，张金荣仍应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任。暴启亮主张张金荣偿还18000元借

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。暴启亮主张王为国向其借款18000元，并举出了署名为王为国的借据，暴启亮已完成了其举证责任。张金荣对该借据为王为国所写表示异议，其为证明该借据不是王为国所写，负有责任举证，且王为国生前笔迹也由张金荣掌握，所以对该借据进行笔迹鉴定的举证责任在张金荣。经法院释明，张金荣拒绝进行笔迹鉴定，其应承担举证不能的不利后果。综上，应认定王为国向暴启亮借款18000元的事实。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第735号上诉人（原审被告）：张金荣。委托代理人：王海亮，系张金荣儿子。被上诉人（原审原告）：暴启亮。上诉人张金荣因民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2012）磁民初字第51号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，2000年1月22日，王为国向暴启亮借款18000元，并给暴……