民间借贷纠纷 （2016）京02民终519号

借条为李学义本人书写，李学义可以随时向法庭提交其书写的类似借条，现李学义向法庭出示，仅能证明该借条系其本人书写，无法证明该证据与本案争议事实有法律上的联系，故该院仅认可该证据的真实性，不认可该证据的关联性。二、谈话录音及文字版材料（录制于2015年10月20日12点07分），证明16万元那笔借款李学义已经偿还，6万元的借款已经还款4万元，还有2万元没有还款。李士光认可该证据的真实性。一审法院对该证据予以确认。三、证人李×1的证言：李×1是李学义、李士光的父亲。2000年李学义从李士光处借款6万元，从李×1的配偶李×2处借款5万元。2006年以后李士光借给李学义16万元，当时有李×1、李×2二人在场，李学义有困难，跟二人商量做李士光的工作借点钱，当时说借款可以加倍还款，但是怎么加倍其不知道。过了一段时间李学义经济缓过来了，钱就还给了李士光，当时没给好处。关于李士光借给李学义6万元的事情，李士光的七哥李士栋现在人在巴西，当时做建筑行业，李士栋看李士光可怜拿出4万元，交给李×1，李×1把李士栋的4万元给了李士光。李×1收到了赖×汇给其的大概是八、九万元，后来钱的去向其已经记不清，李学义欠李士

借条为李学义本人书写，李学义可以随时向法庭提交其书写的类似借条，现李学义向法庭出示，仅能证明该借条系其本人书写，无法证明该证据与本案争议事实有法律上的联系，故该院仅认可该证据的真实性，不认可该证据的关联性。二、谈话录音及文字版材料（录制于2015年10月20日12点07分），证明16万元那笔借款李学义已经偿还，6万元的借款已经还款4万元，还有2万元没有还款。李士光认可该证据的真实性。一审法院对该证据予以确认。三、证人李×1的证言：李×1是李学义、李士光的父亲。2000年李学义从李士光处借款6万元，从李×1的配偶李×2处借款5万元。2006年以后李士光借给李学义16万元，当时有李×1、李×2二人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终519号上诉人（原审被告）李学义，男，1950年2月11日出生。委托代理人李强，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李士光，男，1963年9月13日出生。委托代理人崔艳（李士光之妻），女，1968年1月22日出生。委托代理人李大正（李士光之兄），男，1954年3月1日出生。上诉人李学义因与被上诉人李士光民间借贷纠纷一案，不服北京……