离婚纠纷 （2015）榆中民一终字第00355号

原被告在婚后时有争执，但双方共同生活已逾十年，这说明双方的感情历程相对稳定。案件审理过程中双方仍同居一室，这说明两人的关系并未达到水火不容的地步。共同生活期间因琐事发生争执会伤害夫妻感情，但也属夫妻生活中的常态。双方若做到互相理解、互相包容、互相爱护、互相忠诚、理性相处、积极承担家庭义务、善待对方的亲友，双方还可以继续维持正常的家庭生活。据此可知，原告的离婚请求不符合法律规定的准予离婚的条件，故对原告的诉请依法不予支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：1、不准原告王某某与被告代某某离婚。2、案件受理费150元，由原告王某某承担。上诉人王某某上诉认为，被上诉人性格暴躁，且极具暴力倾向，在众多亲属在场下仍意欲伤人，现已无法维系夫妻生活，感情已彻底破裂，无任何和好之可能，请求依法撤销原判，改判准许上诉人与被上诉人离婚，且婚生子王某由其抚养，被上诉人承担抚养费，并分割夫妻共同财产。被上诉人答辩称，她与上诉人夫妻感情没有破裂，为了儿子她也不想离婚。上诉人曾当着儿子的面对她实施家暴，更能证明上诉人所称都不是事实。故请求二审法院维持原判，驳回上诉

原被告在婚后时有争执，但双方共同生活已逾十年，这说明双方的感情历程相对稳定。案件审理过程中双方仍同居一室，这说明两人的关系并未达到水火不容的地步。共同生活期间因琐事发生争执会伤害夫妻感情，但也属夫妻生活中的常态。双方若做到互相理解、互相包容、互相爱护、互相忠诚、理性相处、积极承担家庭义务、善待对方的亲友，双方还可以继续维持正常的家庭生活。据此可知，原告的离婚请求不符合法律规定的准予离婚的条件，故对原告的诉请依法不予支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：1、不准原告王某某与被告代某某离婚。2、案件受理费150元，由原告王某某承担。上诉人王某某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民一终字第00355号上诉人（原审原告）王某某。被上诉人（原审被告）代某某。上诉人王某某因与被上诉人代某某离婚纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2015）榆民初字第04920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某某、被上诉人代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经原审审理查明，原告与被告经人介绍相识后，于2005……