不当得利纠纷 （2018）苏05民终199号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，朱春梅主张其2015年1月16日转账给范凤琴的100万元系“误汇“，扣除尚欠范凤琴的30万元，范凤琴不当得利70万元，后范凤琴退还20万元，故要求范凤琴返回不当得利50万元及相关利息。首先，根据庭审中朱春梅的陈述，其转账100万元系在银行柜台通过工作人员办理，但交易回单显示交易渠道系自助终端，朱春梅的陈述与其提交的证据相互矛盾，不管是自助终端还是银行柜台办理转账，转账交易的金额都是朱春梅本人确认后才交易的。其次，根据一审法院调取交易明细，朱春梅在向范凤琴转账100万元前，先行向其账户中存入了共计100333.24元，由此可见，朱春梅向范凤琴转账100万元的行为系有准备、有意识的行为。最后，结合范凤琴目前提供的150万元借条及相关权证，在2015年1月16日朱春梅进行转账时，朱春梅欠范凤琴的款项尚未结清，朱春梅具有向范凤琴还款
摘要
朱春梅与范凤琴不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终199号上诉人（原审原告）：朱春梅，女，1964年3月1日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范凤琴，女，1964年10月9日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。上诉人朱春梅因与被上诉人……