承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽05民终317号

本案的争议焦点为土地征占补偿费用的补偿主体问题。我国实行以“户”为单位的农村土地家庭承包制度，采取家庭承包形成取得的家庭土地的收益可以继承，家庭承包户全“户”消亡的，发包方可以调整土地。原告赵亚丽非涉诉土地的承包人，在该承包土地全“户”消亡后亦未经过法定程序重新取得涉诉土地的承包经营权，故原告赵亚丽不具备涉诉土地承包人资格；征占补偿费用是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后，国家依法给予失地者的补偿费用，该补偿费用具有补偿合法取得家庭承包经营权失地者的专属性，而不能理解为经营土地所获得的财产收益，该征地补偿款项不应作为遗产予以分割，故原告赵亚丽不具备土地征占补偿费用补偿主体资格，综上，本院对于原告的诉求不予支持。关于原告诉请涉诉土地民主议定程序不真实的理由，该诉求与本案审理的事实分属不同法律关系，本院在本案不予审查，原告对于土地分配方案民主议定程序的程序正当性存有异议，可另行起诉。据此，原审法院判决：驳回原告赵亚丽的诉讼请求。案件受理费1775元，由原告赵亚丽负担。上诉人赵亚丽的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持我方在一审的诉讼请求。其依据的事实及理由是：一审法院认定事实错误。上诉

本案的争议焦点为土地征占补偿费用的补偿主体问题。我国实行以“户”为单位的农村土地家庭承包制度，采取家庭承包形成取得的家庭土地的收益可以继承，家庭承包户全“户”消亡的，发包方可以调整土地。原告赵亚丽非涉诉土地的承包人，在该承包土地全“户”消亡后亦未经过法定程序重新取得涉诉土地的承包经营权，故原告赵亚丽不具备涉诉土地承包人资格；征占补偿费用是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后，国家依法给予失地者的补偿费用，该补偿费用具有补偿合法取得家庭承包经营权失地者的专属性，而不能理解为经营土地所获得的财产收益，该征地补偿款项不应作为遗产予以分割，故原告赵亚丽不具备土地征占补偿费用补偿主体资格，综上，本院对

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终317号上诉人（原审原告）赵亚丽，女，1962年9月19日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人孙威，辽宁华义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县高官镇高官村民委员会，地址本溪满族自治县。法定代表人衣宏松，该村民委员会主任。委托代理人曲守刚，该村民委员会治保主任。上诉人赵亚丽因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不……