（2015）鄂武汉中民二终字第00818号

王焱华、汪清萍主张本案的实际借款人为案外人汪建峰，因汪建峰涉嫌刑事犯罪，本案应中止审理的答辩意见，原审法院不予采纳。本案系借款合同纠纷案件，借款合同是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格依约履行各自的权利义务。本案中借款合同签订和履行的双方均系融誉小贷与王焱华，至于王焱华将从融誉小贷处所借款项是否实际交予案外人汪建峰使用不影响王焱华对融誉小贷的还款义务。王焱华与汪建峰之间如果有经济往来也系另一法律关系。融誉小贷已经依约完成了出借款项的义务，王焱华未按照合同约定于2014年10月29日向融誉小贷偿还本金，已经构成了违约。融誉小贷要求王焱华按每月1.86%上浮50%的标准支付至借款到期之日2014年10月30至本金还清之日止的诉讼请求，违反了最高人民法院关于民间借贷最高利率不得超过同期银行贷款利息四倍的规定，超过部分原审法院不予支持。融誉小贷要求王焱华承担为实现本案债权而实际支出的律师费71500元，原审法院认为符合双方签订的《贷款合同》第十二条第二款中关于“融誉小贷实现债权律师费应由王焱华承担”的约定，融誉小贷也向原审法院提供了委托代理合同及律师费

王焱华、汪清萍主张本案的实际借款人为案外人汪建峰，因汪建峰涉嫌刑事犯罪，本案应中止审理的答辩意见，原审法院不予采纳。本案系借款合同纠纷案件，借款合同是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格依约履行各自的权利义务。本案中借款合同签订和履行的双方均系融誉小贷与王焱华，至于王焱华将从融誉小贷处所借款项是否实际交予案外人汪建峰使用不影响王焱华对融誉小贷的还款义务。王焱华与汪建峰之间如果有经济往来也系另一法律关系。融誉小贷已经依约完成了出借款项的义务，王焱华未按照合同约定于2014年10月29日向融誉小贷偿还本金，已经构成了违约。融誉小贷要求王焱华按每月1.86%上

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00818号上诉人（原审被告）：王焱华。委托代理人：赵喆，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：余意，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市东西湖区融誉小额贷款有限责任公司。住所地武汉市东西湖区东西湖大道特*号综合服务楼*栋*层*室（7）。法定代表人：马建斌，董事长。委托代理人：谢斌，湖北易斯创律师事务所律师。委托……