买卖合同纠纷 （2017）湘13民终1060号

当原告公司派人到被告处进行结算时，戴建军作为被告公司的采购员，出面与原告进行结算，没有被告出具的委托书，但可以认定其行为构成表见代理，双方经结算确认被告欠原告货款330064元，在后支付80000元给原告，尚欠原告货款250064元。原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，原告要求被告支付尚欠货款250064元的诉讼请求依法可予支持。经过鉴定已经确认原告提供的结算单上的公司印章是伪造的，从本案事实分析，加盖的印章虽然是伪造的，与本案也有牵连，并涉嫌犯罪，但并不影响对本案的处理结果，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于审理民事案件纠纷中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第一款规定，本案可继续审理。鉴定费用在本案中不能判归原告承担，法院就伪造印章一事将移送公安部门查处。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：由被告湖南华南煤矿机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告货款250064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

当原告公司派人到被告处进行结算时，戴建军作为被告公司的采购员，出面与原告进行结算，没有被告出具的委托书，但可以认定其行为构成表见代理，双方经结算确认被告欠原告货款330064元，在后支付80000元给原告，尚欠原告货款250064元。原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，原告要求被告支付尚欠货款250064元的诉讼请求依法可予支持。经过鉴定已经确认原告提供的结算单上的公司印章是伪造的，从本案事实分析，加盖的印章虽然是伪造的，与本案也有牵连，并涉嫌犯罪，但并不影响对本案的处理结果，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于审理民事案件纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1060号上诉人（原审被告）：湖南华南煤矿机械制造有限公司。住所地娄底市经济开发区工业园铁炉冲路*号。法定代人：梁建松。委托代理人：刘湘波，男，系该公司员工。委托代理人：罗松如，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：娄底市金达贸易有限公司。住所地娄底市经济开发区工业园新坪街大汉物流园内。法定代表人：谢红。委托代理……