返还原物纠纷 （2020）甘07民终1413号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，占有返还请求权是指占有人在其占有物被他人侵夺后，可依法请求侵占人返还侵夺物的权利。本案中，综合原、被告的诉辩理由，双方争议的焦点问题为：1.原告要求被告返还斗山80型挖掘机和东风牌三平大货车有无事实及法律依据？2.原告要求被告承担损失533375元有无事实及法律依据？就上述问题，一审法院分析认定如下： 关于第一个焦点问题，即原告要求被告返还斗山80型挖掘机和东风牌三平大货车有无事实及法律依据。本案中，甘肃斗山机械设备有限公司、斗山（中国）融资租赁有限公司与赵某为融资租赁关系，甘肃斗山机械设备有限公司与斗山（中国）融资租赁有限公司为买卖法律关系，而斗山（中国）融资租赁有限公司与赵某为租赁法律关系，即斗山（中国）融资租赁有限公司与甘肃斗山机械设备有限公司买卖法律关系发生时取得涉案挖掘机的所有权。《融资租赁合同》签订后，原告系承租人，同时作为挖掘机的合法占有人，其有权要求返还；其次，2014年5月8日，涉案挖掘机、东风牌三平大货车滞留于五泉林场，对此，原告认为该挖掘机、东风牌三平大货车被被告扣

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，占有返还请求权是指占有人在其占有物被他人侵夺后，可依法请求侵占人返还侵夺物的权利。本案中，综合原、被告的诉辩理由，双方争议的焦点问题为：1.原告要求被告返还斗山80型挖掘机和东风牌三平大货车有无事实及法律依据？2.原告要求被告承担损失533375元有无事实及法律依据？就上述问题，一审法院分析认定如下： 关于第一个焦点问题，即原告要求被告返还斗山80型挖掘机和东风牌三平大货车有无事实及法律依据。本案中，甘肃斗山机械设备有限公司、斗山（中国）融资租赁有限公司与赵某为融资租赁关系，甘肃斗山机械设备有限

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终1413号 上诉人（原审原告）:赵某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：南某，甘肃金厦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:龙某1，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：贾某，甘肃省张掖市人，住甘州，公……