建设工程施工合同纠纷 (2016)苏03民终7002号

案号
(2016)苏03民终7002号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

一、王后法是否应当承担支付工程款的责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案双方未取得建筑施工企业资质也不具有劳务作业资质,因此,张从远与王后法之间口头协议为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”现张从远承包王后法工程已施工完毕,王后法向张从远出具工程结算清单一份,应视为王后法认可张从远已经按照约定履行了义务。因此,王后法应承担支付张从远工程款的责任。二、涉案工程款数额的确定。1、双方均认可涉案工程面积2700平方米,55元/平方米,共计148500元,本院予以确认。2、静压箱安装是否包含在2700平方米工程之内。因双方并未签订书面合同,对于张

摘要

一、王后法是否应当承担支付工程款的责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案双方未取得建筑施工企业资质也不具有劳务作业资质,因此,张从远与王后法之间口头协议为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民事判决书(2016)苏03民终7002号上诉人(原审被告):王后法。委托诉讼代理人:刘忠,江苏金维律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵娟,江苏金维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张从远。委托诉讼代理人:刘夫强,沛县金诺法律服务所法律工作者。上诉人王后法与被上诉人张从远建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2016)苏0322民初5173号民事判决,向本院提……