民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第208号

对上诉人陈锋出具的出借人为李丽婕的2013年2月8日40万元借条的形式真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认。双方当事人对2013年2月8日李丽婕委托陆菁菁以现金方式向陈锋支付出借款，陈锋当场出具40万元借条给陆菁菁以转交给李丽婕的基本事实陈述一致，对此事实本院亦予确认。根据经验法则，陈锋既然在收取出借款后出具40万元借条，说明其认可已收到李丽婕支付的40万元。现陈锋主张当日只从陆菁菁处收到9万元现金而非40万元，举证责任应转由陈锋承担。但陈锋未能提供证据，应由陈锋承担举证不能的法律后果。退一步说，即使陆菁菁当时未足额支付40万元给陈锋，陈锋仍愿意出具40万元借条给李丽婕，那也说明陈锋仍然认可李丽婕已支付40万元，陆菁菁未支付的差额则属陈锋与陆菁菁之间的合意，应由陈锋与陆菁菁另行解决。因此，本案应认定李丽婕已向陈锋全部支付2013年2月8日的40万元出借款，上诉人对此上诉无理，不予支持。。至于上诉人二审提供的陈锋分娩的医学证明、购车发票，与本焦点无任何关联，对此不予分析。二、原审判决上诉人阮津鑫承担连带责任是否正确最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》（

对上诉人陈锋出具的出借人为李丽婕的2013年2月8日40万元借条的形式真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认。双方当事人对2013年2月8日李丽婕委托陆菁菁以现金方式向陈锋支付出借款，陈锋当场出具40万元借条给陆菁菁以转交给李丽婕的基本事实陈述一致，对此事实本院亦予确认。根据经验法则，陈锋既然在收取出借款后出具40万元借条，说明其认可已收到李丽婕支付的40万元。现陈锋主张当日只从陆菁菁处收到9万元现金而非40万元，举证责任应转由陈锋承担。但陈锋未能提供证据，应由陈锋承担举证不能的法律后果。退一步说，即使陆菁菁当时未足额支付40万元给陈锋，陈锋仍愿意出具40万元借条给李丽婕，那也说明陈锋仍然认

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第208号上诉人（原审被告）陈锋，女，1984年7月7日出生，汉族，福安市人，教师，户籍地福安市，现住福安市。上诉人（原审被告）阮津鑫，男，1986年7月16日出生，汉族，福安市人，个体户，住福安市。系陈锋丈夫。二上诉人共同委托代理人陈旭，福建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李丽婕，女，1984年12月18日出生，汉族，福安市人，个……