生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)黑01民终1227号
裁判要旨
以上证据无法证实实际支出了补课费7200元。勾颖在一审时考虑到都是学生,因此主张补课费时按每节100元并没有按实际支出的150元主张,但一审法院未依法支持,故提起上诉。本次上诉,勾颖有新的证据足以证明实际支出补课费用,宾县三中出具的住院期间未上课耽误课节每天8节,9天共72节的证明形成证据链,充分证明勾颖实际支出的补课费客观真实存在,故二审法院应依法予以支持。毕某、李某、石某辩称:勾颖关于补课费用的主张没有任何法律依据。如果勾颖真的进行了补课,需要提供正规发票收据,以及哪家机构进行了补课,还有补课老师的详细情况,需要出具老师的资格证及身份证明。在这次事件中,勾颖在医院治疗期间,我们的孩子也没有去上课,学校也给我们孩子进行了停课处理。第三中学出具的勾颖住院治疗期间未上课耽误的课节每天是8节,9天72节,只能说明勾颖未上课的事实,并不能与勾颖的上诉请求形成证据的链接。该事件本身只是同学之间的小矛盾、小纠纷,针对我们孩子对勾颖造成的伤害,我们表示诚挚的歉意,但同样作为家长,我们的孩子也承担了的相应后果,同样也是停课了9天,因此勾颖提出的补课费用不同意支付。还有,勾颖一审提供的证据不足,勾颖说
摘要
以上证据无法证实实际支出了补课费7200元。勾颖在一审时考虑到都是学生,因此主张补课费时按每节100元并没有按实际支出的150元主张,但一审法院未依法支持,故提起上诉。本次上诉,勾颖有新的证据足以证明实际支出补课费用,宾县三中出具的住院期间未上课耽误课节每天8节,9天共72节的证明形成证据链,充分证明勾颖实际支出的补课费客观真实存在,故二审法院应依法予以支持。毕某、李某、石某辩称:勾颖关于补课费用的主张没有任何法律依据。如果勾颖真的进行了补课,需要提供正规发票收据,以及哪家机构进行了补课,还有补课老师的详细情况,需要出具老师的资格证及身份证明。在这次事件中,勾颖在医院治疗期间,我们的孩子也没有
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终1227号上诉人(一审原告):勾颖,女,2004年12月25日出生,汉族,学生,住黑龙江省宾县。法定代理人:勾某(系勾颖父亲),男,1981年8月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人:霍玉成,宾县宾州镇文化法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):张佳,女,2005年5月1日出生,汉族,学生,住黑龙江省宾县。法定……