旅店服务合同纠纷 （2018）京02民终2811号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中拉近影业提供了与花水湾公司签订的《订房协议书》，花水湾公司抗辩双方不存在合同关系，主要理由是订房协议及结算书中的公章非其公司公章，但根据其提供的证据和陈述，实际运营中公司既使用在公安机关备案的公章，也同时使用自己所刻的两枚业务专用章。故花水湾公司以备案公章否认协议上公章的真实性，依据不足，不予采信。并且订房协议书上有花水湾公司业务员的签名。此外，花水湾公司提供订房协议约定收取了拉近影业的预付款，还为拉近影业出具了发票。综上，花水湾公司抗辩理由不成立，法院不予采信。双方应按照协议书约定内容履行义务。双方针对实际消费金额已经结算完毕，花水湾公司应当按照合同约定，在拉近影业离店时退还剩余房费。本案中，拉近影业离店日期为2017年1月19日，花水湾公司为拉近影业出具发票日期为2017年2月24日。花水湾公司逾期退款构成违约，应按照合同的约定承担违约责任。拉近影业主张的违约金数额，计算标准有合同依据，且不违反法律规定，法院予以支持。拉近影业主张的律师费，无合同及法律依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、北京花水
摘要
北京花水湾磁化温泉度假村有限公司与北京拉近影业有限公司旅店服务合同纠纷二审民事判决书 旅店服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2811号上诉人（原审被告）：北京花水湾磁化温泉度假村有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇七村村委会东200米。法定代表人：卢玉苹，运营总监。委托诉讼代理人：张浩，男，1988年8月23日出生，北京花水湾磁化温泉度假村有限公司员工。委托诉讼代理人：张开，男，1991年9月13日出生，北京花水湾磁化温泉度假村有限公司员工。被上诉人（原审原……