民间借贷纠纷 （2019）云2624民初703号
裁判要旨
陈玉华提交的证据能证实借款的资金来源、经过、双方借贷关系成立的事实，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2007年11月9日，陈玉华向麻栗坡县农村信用合作联社下金厂分社借款200000.00元，于2007年11月13日出借给龚朝金用于建盖麻栗坡县菜园路李选忠家私人住房，双方口头约定由龚朝金自行归还借款本息。 但龚朝金借款后并未按约定归还信用社贷款本息。 陈玉华从借款给龚朝金后至2011年6月22日止，共偿还信用社贷款本息248408.03元。 2017年2月17日龚朝金写下《借条》1张，欠陈玉华借款250000.00元（包括利息），约定在2年内还清，到期后经多次催要无果，陈玉华诉讼来院。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 龚朝金因为他人建房向陈玉华借款，符合法律和司法解释的规定，双方之间形成民间借贷关系。 龚朝金借款后未按约定还款，陈玉华归还借款本金及利息后，双方在借条上将本息合并为借款，借款金额中的利息是按照信用社贷款利率计算从2007年11月9日至2011年6月22日期间的利息加上2011年6月22日
摘要
陈玉华与龚朝金民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2624民初703号原告：陈玉华（又名陈裕华）。 委托诉讼代理人：韦福彩，云南畴阳律师事务所执业律师，特别授权。 被告：龚朝金。 原告陈玉华与被告龚朝金民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，因龚朝金下落不明，本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭缺席审理，陈玉华及委托诉讼代理人韦福彩到庭参加诉讼，龚朝金……