民间借贷纠纷 （2015）济民终字第484号

2013年7月10日，金乡县公安局以被告李某涉嫌集资诈骗为由，对其立案侦查。2014年4月17日，金乡县人民检察院以被告李某涉嫌集资诈骗罪、诈骗罪、故意伤害罪向金乡县人民法院提起公诉，并查明：2011年1月至2012年9月，被告人李某谎称承建的高河镇莱河社区、新政府办公楼、徐楼村拆迁项目、兴隆草庙社区等工程需要资金，多次以借款形式向侯某非法集资共计3410000元。原告所诉本案借款标的，亦在被告李某所涉嫌集资诈骗犯罪数额之中。现有证据可以认定本案借款涉嫌集资诈骗，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应依法驳回原告侯某的起诉。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告侯某的起诉。宣判后，侯某不服，向本院提起上诉称，上诉人与被

2013年7月10日，金乡县公安局以被告李某涉嫌集资诈骗为由，对其立案侦查。2014年4月17日，金乡县人民检察院以被告李某涉嫌集资诈骗罪、诈骗罪、故意伤害罪向金乡县人民法院提起公诉，并查明：2011年1月至2012年9月，被告人李某谎称承建的高河镇莱河社区、新政府办公楼、徐楼村拆迁项目、兴隆草庙社区等工程需要资金，多次以借款形式向侯某非法集资共计3410000元。原告所诉本案借款标的，亦在被告李某所涉嫌集资诈骗犯罪数额之中。现有证据可以认定本案借款涉嫌集资诈骗，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民终字第484号上诉人（原审原告）侯某。委托代理人吕某。被上诉人（原审被告）李某。被上诉人（原审被告）方某。上诉人侯某因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第860号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，2013年7月10日，金乡县公安局以被告李某涉嫌集资诈骗为由，对其立案侦查。2014年4……