民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初2697号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原告刘铭提供的银行转账凭证、支付宝转账记录、微信聊天记录的证据能够证明其向被告李秋实出借款项的事实，被告李秋实对于借贷的事实亦予以认可，故双方之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。 原告刘铭履行了出借款项的义务，被告李秋实应当按时归还欠款，被告李秋实并未按时归还欠款，已构成违约。 原、被告双方在借款时并未约定利息的具体计算方式，被告李秋实出具借条中约定利息为20000元，但后经原、被告双方对账，被告李秋实尚欠原告刘铭本金580000元、利息59556元，合计639556元，被告刘铭对于上述金额亦予以认可，故对于原告刘铭主张被告李秋实偿还借款本金580000元及利息59556元的诉讼请求，本院予以支持。 原告刘铭主张上述借款系夫妻共同债务，被告陈涧安应当与被告李秋实共同承担还款责任，对此，本院认为，原告刘铭主张上述借款系夫妻共同债务，其应当提供证据予以证明，但原告刘铭并未提供相应的证据予以证明。 同时，从现有证据来看，上述款项系支付给被告李秋实个人，借条亦是被告李秋实个人出具的，无法证明款项系用于夫妻共同生活。 因此，对于原告刘铭主张被告陈涧安承担共同还款责任的
摘要
原告刘铭与被告李秋实、陈涧安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初2697号原告：刘铭，住南京市鼓楼区。 被告：李秋实，住南京市雨花台区。 被告：陈涧安，住南京市雨花台区。 原告刘铭与被告李秋实、被告陈涧安民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘铭、被告李秋实、被告陈涧安到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告刘铭向本院提出诉讼请求：……