装饰装修合同纠纷 （2019）粤06民终3331号

本案系装饰装修合同纠纷，双方之间的合同关系合法有效，应受法律保护；邓海波依约完成涉案工程，姚花应该履行合同义务，支付相应的工程价款。涉案工程的总价款经评估鉴定为115563.01元，扣除姚花已向邓海波支付的装修工程款45000元，姚花还需向邓海波支付工程款70563.01元。关于邓海波所主张的利息，由于姚花一直未向邓海波支付完工程款，给邓海波造成了利息上的损失，故姚花应当向邓海波支付利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”根据双方提供的证据显示，双方并未就涉案装修工程进行结算，而双方对于欠付工程款的利息计付标准也未进行约定，故利息应当自邓海波起诉之日起至姚花实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、姚

本案系装饰装修合同纠纷，双方之间的合同关系合法有效，应受法律保护；邓海波依约完成涉案工程，姚花应该履行合同义务，支付相应的工程价款。涉案工程的总价款经评估鉴定为115563.01元，扣除姚花已向邓海波支付的装修工程款45000元，姚花还需向邓海波支付工程款70563.01元。关于邓海波所主张的利息，由于姚花一直未向邓海波支付完工程款，给邓海波造成了利息上的损失，故姚花应当向邓海波支付利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”根据双方提

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3331号上诉人（原审被告）：姚花，女，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码431************048。委托诉讼代理人：郭缙，广东和桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓海波，男，汉族，住湖南省祁阳县********，公民身份号码432************272。委托诉讼代理人……