买卖合同纠纷 (2019)赣01民初14号

案号
(2019)赣01民初14号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-08-13

裁判要旨

本案的争议焦点为:1、天祥公司所欠中建公司案涉预拌混凝土货款金额应当如何认定;2、本案的违约金如何计算。关于争议焦点一,中建公司主张天祥公司所欠案涉货款金额为22181448.98元,天祥公司主张在此金额的基础上还应扣除4250000元。本院认为,天祥公司与中建公司签订的《预拌混凝土供应合同》合法有效,双方当事人之间成立买卖合同关系。双方当事人对中建公司向天祥公司供应了价值43761596.61元的案涉预拌混凝土及天祥公司通过转账向中建公司支付了4530000元货款的事实均无异议,本院对以上事实予以确认。意思自治原则是民事法律关系的基本原则,双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的《债权转让协议》及《抵款协议》不违反法律强制性规定,本院予以认可。故,扣除天祥公司已支付的4530000元货款及本案双方当事人协议抵消的17050147.63元案涉货款后,天祥公司所欠中建公司的案涉货款金额为22181448.98元。关于2019年4250000元搅拌站租金是否应在案涉货款中予以抵扣问题,本院认为,双方当事人签订的《搅拌站经营租赁合同》第四条4.2明确约定“甲方(天祥公司)提供全额税务发票

摘要

本案的争议焦点为:1、天祥公司所欠中建公司案涉预拌混凝土货款金额应当如何认定;2、本案的违约金如何计算。关于争议焦点一,中建公司主张天祥公司所欠案涉货款金额为22181448.98元,天祥公司主张在此金额的基础上还应扣除4250000元。本院认为,天祥公司与中建公司签订的《预拌混凝土供应合同》合法有效,双方当事人之间成立买卖合同关系。双方当事人对中建公司向天祥公司供应了价值43761596.61元的案涉预拌混凝土及天祥公司通过转账向中建公司支付了4530000元货款的事实均无异议,本院对以上事实予以确认。意思自治原则是民事法律关系的基本原则,双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的《债权转

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣01民初14号原告:中建商品混凝土江西有限公司,住所地:江西省南昌经济技术开发区榆林路以西联合厂房(1-3层),统一社会信用代码:91360108314746040N。法定代表人:周涛,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李浩挺,江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代表人:章慧,江西豫章律师事务所律师。被告:江西省天祥混凝土有限公司,住所地:江西省南……