（2015）鄂十堰中民申字第00035号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。本案中李强提交了双方签字的结算帐单、出庭作证的证人证言及发生法律效力的判决书，已形成完整的证据链，可以证明李强实际投资建造了诉争房屋，房屋的实际产权归属与产权证书登记不一致。生效判认定上述事实证据充分，据此判决领取房屋拆迁补偿款的李发兵将部分补偿款返还李强，是在李强诉讼请求范围内判决，未超出诉讼请求。生效判决认定事实清楚，适用法律正确，李发兵申请再审理由均不能成立，本院不予采信。综上，李发兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李发兵的再审申请。审判长黄明审判员代欢审判员卢月华二〇一五年七月二十二日书记员唐艳红附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。本案中李强提交了双方签字的结算帐单、出庭作证的证人证言及发生法律效力的判决书，已形成完整的证据链，可以证明李强实际投资建造了诉争房屋，房屋的实际产权归属与产权证书登记不一致。生效判认定上述事实证据充分，据此判决领取房屋拆迁补偿款的李发兵将部分补偿款返还李强，是在李强诉讼请求范围内判决，未超出诉讼请求。生效判决认定事实清楚，适用法律正确，李发兵申请再审理由均不能成立，本院不予采信。综上，李发兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民申字第00035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李发兵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李强。再审申请人李发兵因与被申请人李强返还原物纠纷一案，不服本院（2014）鄂十堰中民四终字第00632号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李发兵申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，……