错误执行赔偿 （2018）黔27行赔初71号

本案争议的焦点是：1.原告提起本案诉讼是否符合起诉条件；2.三都县政府、三合街道办是否为适格被告；3.原告的诉请是否有事实和法律依据。 关于原告提起本案诉讼是否符合起诉条件的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。本案中，原告在向本院提起确认违法之诉时一并提起赔偿之诉，符合前述法律规定。二被告关于原告的起诉不符合起诉条件的辩称意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于三都县政府、三合街道办是否为适格被告的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条及第七条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯当事人财产权的，当事人有权提起行政赔偿诉讼，并且由侵犯当事人财产权的行政机关作为赔偿义务机关。本案被告三都县政府对原告中柱湾矿山选矿厂、尾沙库实施的强制的行为已被生效判决确认违法，故应当由被告三都县政府承担赔偿义务。被告三合街道办根据三都县政府作出的征收决定，负责土地征收具体工作，其作出的行为应由三都县政府承担责任，其不是本案适格被告，故应驳回原告对三合街道办的起诉。 关于原告的诉请

本案争议的焦点是：1.原告提起本案诉讼是否符合起诉条件；2.三都县政府、三合街道办是否为适格被告；3.原告的诉请是否有事实和法律依据。 关于原告提起本案诉讼是否符合起诉条件的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。本案中，原告在向本院提起确认违法之诉时一并提起赔偿之诉，符合前述法律规定。二被告关于原告的起诉不符合起诉条件的辩称意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于三都县政府、三合街道办是否为适格被告的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条及第七条的规定，行政机关及其工作人员在行使

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2018)黔27行赔初71号 原告三都县金盈矿产品有限公司，住所地贵州省三都水族自治县三合街道牛场村。 法定代表人张春城，负责人。 委托代理人涂丹，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别授权代理。 委托代理人施扬，上海市恒业律师事务所律师，特别授权代理。 被告三都水族自治县人民政府三合街道办事处，住所地三都水族自治县三合街道麻光新区。……