（2017）浙01行终483号

本案系姜旭日不服中共淳安县委淳安县人民政府信访局（以下简称淳安县信访局）于2017年2月4日作出的淳信访答字[2017]01号《信访事项答复意见书》，向市信访局申请行政复议后，市信访局未予立案引起的纠纷。《信访条例》第六条规定“县级以上人民政府应当设立信访工作机构；县级以上人民政府工作部门及乡、镇人民政府应当按照有利工作、方便信访人的原则，确定负责信访工作的机构（以下简称信访工作机构）或者人员，具体负责信访工作。县级以上人民政府信访工作机构是本级人民政府负责信访工作的行政机构，履行下列职责：（一）受理、交办、转送信访人提出的信访事项；（二）承办上级和本级人民政府交由处理的信访事项；（三）协调处理重要信访事项；（四）督促检查信访事项的处理；（五）研究、分析信访情况，开展调查研究，及时向本级人民政府提出完善政策和改进工作的建议；（六）对本级人民政府其他工作部门和下级人民政府信访工作机构的信访工作进行指导。”淳安县信访局和市信访局作为信访工作机构，其行为不受《中华人民共和国行政复议法》调整。本案中，姜旭日向市信访局提出的申请名为行政复议，实为信访投诉。故姜旭日的起诉不属于行政诉讼法第十二条规

本案系姜旭日不服中共淳安县委淳安县人民政府信访局（以下简称淳安县信访局）于2017年2月4日作出的淳信访答字[2017]01号《信访事项答复意见书》，向市信访局申请行政复议后，市信访局未予立案引起的纠纷。《信访条例》第六条规定“县级以上人民政府应当设立信访工作机构；县级以上人民政府工作部门及乡、镇人民政府应当按照有利工作、方便信访人的原则，确定负责信访工作的机构（以下简称信访工作机构）或者人员，具体负责信访工作。县级以上人民政府信访工作机构是本级人民政府负责信访工作的行政机构，履行下列职责：（一）受理、交办、转送信访人提出的信访事项；（二）承办上级和本级人民政府交由处理的信访事项；（三）协调处

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终483号上诉人（原审原告）姜旭日，男，汉族，1969年8月19日出生，住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）中共杭州市委杭州市人民政府信访局，住所地杭州市江干区钱江新城市民中心C座。法定代表人杨钊，局长。委托代理人韩立斌，浙江泽厚律师事务所律师。上诉人姜旭日因诉中共杭州市委杭州市人民政府信访局（以下简称市信访局）一案，不服杭州市江干区人……