买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第67号

孔祥娜与天迈汽车公司签订的购车合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。在天迈汽车公司明确表示不再履行合同的情况下，孔祥娜、张弟涛亦同意解除合同，故应解除双方签订的购车合同。购车合同解除后，天迈汽车公司收取孔祥娜、张弟涛的购车款33.2万元应予返还。对于孔祥娜、张弟涛要求天迈汽车公司返还保险费2.5万元并赔偿贷款担保费、利息损失和违约金的本诉请求，根据购车合同的约定，孔祥娜、张弟涛需付清全款后方可提车，二人在未能付清全部车款的情况下，擅自将车辆开回家中，违反了合同的约定。并且孔祥娜在公安机关的询问笔录中亦认可，车辆在没有安车牌之前应由天迈汽车公司保管，故本案购车合同未能正当履行的原因是由于孔祥娜、张弟涛违约而造成的，张弟涛委托他人为车辆投保所造成的损失应由二人自行承担，其要求天迈汽车公司赔偿贷款担保费、利息损失和违约金，于法无据，不予支持。对于天迈汽车公司要求孔祥娜、张弟涛支付违约金并赔偿损失共计44.6万元的反诉请求，本案双方当事人在购车合同中未对违约责任作出明确约定，但孔祥娜交纳了9.8万元的定金，故应适用定金条款。由于孔祥娜、张弟涛违约造成合同不能履行，故天迈

孔祥娜与天迈汽车公司签订的购车合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。在天迈汽车公司明确表示不再履行合同的情况下，孔祥娜、张弟涛亦同意解除合同，故应解除双方签订的购车合同。购车合同解除后，天迈汽车公司收取孔祥娜、张弟涛的购车款33.2万元应予返还。对于孔祥娜、张弟涛要求天迈汽车公司返还保险费2.5万元并赔偿贷款担保费、利息损失和违约金的本诉请求，根据购车合同的约定，孔祥娜、张弟涛需付清全款后方可提车，二人在未能付清全部车款的情况下，擅自将车辆开回家中，违反了合同的约定。并且孔祥娜在公安机关的询问笔录中亦认可，车辆在没有安车牌之前应由天迈汽车公司保管，故本案购车合同未能正当

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第67号上诉人（原审原告、反诉被告）：孔祥娜，女，1986年1月21日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告、反诉被告）：张弟涛，男，1984年10月1日出生，汉族，市民。以上两上诉人的共同委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：菏泽天迈汽车销售服务有限公司。法定代表人：王美华，该公司董事长。委托代理人：王聘……