侵权责任纠纷 （2021）川01民终3403号

二审中上诉人云测机电公司明确表示其提出诉讼请求所依据的法律规范是：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因为过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。该法条规定的法律要件事实有：行为具有违法性、主观有过错、有损害结果、损害结果与行为之间有因果关系。本案中虽上诉人云测机电公司主张益美源公司提出向银行挂失票据和报案、票据催告、票据返还诉讼、财产保全的行为均是恶意行为，但益美源公司之所以行使向银行挂失票据和报案、票据催告、票据返还诉讼、财产保全等一系列行为均是基于法律规定而行使的诉讼行为。行使该行为本身并不具有违法性。上诉人云测机电公司也未提供任何证据表明益美源公司存在利用法律规定恶意拖延诉讼的行为。上诉人云测机电公司称，益美源公司在经过票据催告程序后明知道票据真实权利人是云测机电公司时仍向法院提出票据返还请求权纠纷故其具有主观恶意。但就该事实上诉人云测机电公司并未提供任何证据予以证明，且从票据返还请求权纠纷案件中看益美源公司为证明自己是票据权利人向法院提供相应证据予以证明，虽其诉讼请求未获得法院支持，但并不能由此证明益美源公司有恶意诉讼的主观恶意。 对益美源公司在诉讼过程

二审中上诉人云测机电公司明确表示其提出诉讼请求所依据的法律规范是：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因为过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。该法条规定的法律要件事实有：行为具有违法性、主观有过错、有损害结果、损害结果与行为之间有因果关系。本案中虽上诉人云测机电公司主张益美源公司提出向银行挂失票据和报案、票据催告、票据返还诉讼、财产保全的行为均是恶意行为，但益美源公司之所以行使向银行挂失票据和报案、票据催告、票据返还诉讼、财产保全等一系列行为均是基于法律规定而行使的诉讼行为。行使该行为本身并不具有违法性。上诉人云测机电公司也未提供任何证据表明益美源公司存在利用法律规定

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3403号 上诉人（原审原告）：宁波云测机电设备有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道华茂学府一号D座1505室。 法定代表人：胡伟泉，总经理。 委托诉讼代理人：陈小琴，四川衡平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何彬，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈雷，男，1982年4月20日出……