民间借贷纠纷 (2017)鲁02民终2573号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,根据原、被告双方提交的证据及当庭陈述,原审法院认为,原、被告之间成立民间借贷关系,原告依约向被告发放借款100万元,被告应按约偿还借款,并按借款合同约定承担借款利息及违约金。故原告向被告主张偿还借款本金100万元并承担按照双方约定的年利率7.878%计算的借款期间的利息78780元(1000000元×7.878%),证据充分,理由正当,原审法院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金,因该违约金约定的日千分之一的利率超出了法律关于“四倍利率”的规定,故原审法院支持原告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算其逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销……。原告在本案中确认尚欠被告部分加油款,并同意折抵借款,但被告明确表示不同意进行折抵,也未提起反诉,原审法院认为这是被告对自己诉讼权利的处分,故对加油款折抵事宜原审法院不予一并处理。被告就加油款事宜可另行主张权利。被告辩称,原告主张已过诉讼时效。考虑到原告自借款发生后一直在被告经营的个体加油站加油,双方互负债务,
摘要
债务应当清偿。本案中,根据原、被告双方提交的证据及当庭陈述,原审法院认为,原、被告之间成立民间借贷关系,原告依约向被告发放借款100万元,被告应按约偿还借款,并按借款合同约定承担借款利息及违约金。故原告向被告主张偿还借款本金100万元并承担按照双方约定的年利率7.878%计算的借款期间的利息78780元(1000000元×7.878%),证据充分,理由正当,原审法院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金,因该违约金约定的日千分之一的利率超出了法律关于“四倍利率”的规定,故原审法院支持原告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算其逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定,当事人互
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终2573号上诉人(原审被告)李延书。委托代理人官海青,山东盈涛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛美高化工有限公司。法定代表人李永兆,该公司董事长。委托代理人孙雪红,山东新和律师事务所律师。上诉人李延书与被上诉人青岛美高化工有限公司民间借贷纠纷一案,不服山东省青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第1230号民事判决,向本院提起……