追偿权纠纷 （2018）粤0605民初23740号
裁判要旨
1.凝睿公司与邓健明、何玉兴及其他方签订的《履约担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。 合同签订后，凝睿公司为邓健明与工商银行艮山支行签订的《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》提供担保，并在邓健明违约的情况下代其向银行偿还贷款余款252989.9元。 邓健明经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭应诉抗辩，也未能举证证明其还款情况，凝睿公司有权据此向邓健明追偿上述代偿款252989.9元。 2.根据上述《履约担保服务合同》，在凝睿公司代邓健明偿还贷款的情况下，邓健明应向凝睿公司支付按日千分之一支付的资金占用费。 现凝睿公司主张自垫付次日起即以252989.9元为本金从2018年7月19日起按日万分之六即折合年利率21.9%均计算至实际还清日止的利息，上述利息计算标准没有违反法律规定，本院予以采纳。 3.根据《履约担保服务合同》，何玉兴自愿加入邓健明对凝睿公司的涉案债务，范围及于代偿本金及利息，何玉兴经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未能举证其付款情况，何玉兴应对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。 综上，邓健明、何玉兴经本院公
摘要
浙江凝睿汽车销售服务有限公司与邓健明、何玉兴追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初23740号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市拱野区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系公司员工。 被告：邓健明，男，1996年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：何玉兴，女，1965年10月29……