（2015）渝三中法民申字第00020号
裁判要旨
现有证据能证明再审申请人在一审中没有参加诉讼和调解，也未委托代理人参加诉讼和调解。余某某所持有的委托书系伪造再审申请人的签名和手印。余某某作为其特别委托代理人参加诉讼，所达成的调解协议违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定之自愿原则。一审程序违法，该调解协议不具有法律效力。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 刘长礼审 判 员 谭红艳代理审判员 杨 洋二〇一五年二月九日书 记 员 朱蓝蓝 搜索“”
摘要
现有证据能证明再审申请人在一审中没有参加诉讼和调解，也未委托代理人参加诉讼和调解。余某某所持有的委托书系伪造再审申请人的签名和手印。余某某作为其特别委托代理人参加诉讼，所达成的调解协议违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定之自愿原则。一审程序违法，该调解协议不具有法律效力。据此，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 刘长礼审 判 员 谭红艳代理审判员 杨 洋二〇一五年二月九日书 记 员 朱蓝蓝 搜索“”
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民申字第00020号再审申请人（一审被告）：薛蓉，女，1964年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。再审申请人（一审被告）：洪钟，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被申请人（一审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，组织机构代码67613892-3，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人：荣增富，该……