保险纠纷 （2017）湘11民终468号

依法成立的合同受法律保护。本案中，何为的车辆向财保茂名公司投保，财保茂名公司向何为出具保单，双方形成了保险合同关系。虽然保单的重要提示栏中第3项：“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和规则”，但因该保单系财保茂名公司提供的格式合同，依据保险法规定：“保险合同中，规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。因财保茂名公司在庭审中未能提交证据证明其在订立合同时已经特别向何为明确说明该免责条款，故该条款对何为不产生效力。所有财保茂名公司以事故发生时车辆驾驶员陆才海的驾驶证被吊销而拒赔的理由不应支持，另财保茂名公司对何为的车辆实际损失虽提出异议，但亦未提供证据予以证实。综上所述，何为要求财保茂名公司中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿其成立损失的诉讼请求，法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决：由财保茂名公司在

依法成立的合同受法律保护。本案中，何为的车辆向财保茂名公司投保，财保茂名公司向何为出具保单，双方形成了保险合同关系。虽然保单的重要提示栏中第3项：“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和规则”，但因该保单系财保茂名公司提供的格式合同，依据保险法规定：“保险合同中，规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。因财保茂名公司在庭审中未能提交证据证明其在订立合同时已经特别向何为明确说明该免责条款，故该条款对何为不产生效力。所有财保茂名公司以事故发生时车辆驾驶员陆才海的驾驶证被吊销而拒赔的理由不应支持，

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何为。委托诉讼代理人（特别授权）：陆才海，湖南火龙联合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称财保茂名公司）与被上诉人何……