买卖合同纠纷 （2015）成民终字第1938号

一、百利药业与大川药业通过签订购销合同建立了买卖关系，由大川药业向百利药业采购药品。百利药业与大川药业之间的业务往来一直是彭文册在负责；二、百利药业向彭文册发货143529.7元，大川药业通过对公账户支付货款95126元。百利药业发货金额与大川药业付款金额差额为48403.7元；三、彭文册当庭确认了百利药业发货金额143529.7元，但指出48403.7元的药品属百利药业发错货，其已向大川药业办理了退货，该批药品已经过百利药业领导指示做了促销处理。四、彭文册的身份是百利药业广东省总代理，其工作职责包括了百利药业产品在区域内的市场拓展和经营销售，区域内百利药业产品的物流配送、收款和回款及退货、换货产品的收回等。五、彭文册虽然在百利药业与大川药业的购销合同中约定为大川药业经手人，但其主要的身份还是百利药业员工，其主要工作职责还是为百利药业销售药品等。故该约定可以认为是方便百利药业与大川药业履行买卖合同所做的约定。综上，百利药业要求大川药业支付货款48403.7元无法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

一、百利药业与大川药业通过签订购销合同建立了买卖关系，由大川药业向百利药业采购药品。百利药业与大川药业之间的业务往来一直是彭文册在负责；二、百利药业向彭文册发货143529.7元，大川药业通过对公账户支付货款95126元。百利药业发货金额与大川药业付款金额差额为48403.7元；三、彭文册当庭确认了百利药业发货金额143529.7元，但指出48403.7元的药品属百利药业发错货，其已向大川药业办理了退货，该批药品已经过百利药业领导指示做了促销处理。四、彭文册的身份是百利药业广东省总代理，其工作职责包括了百利药业产品在区域内的市场拓展和经营销售，区域内百利药业产品的物流配送、收款和回款及退货、换

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1938号上诉人（原审原告）四川百利天恒药业股份有限公司。住所地：四川省成都市温江区。法定代表人朱义，董事长。委托代理人谢志伟，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系公司员工。被上诉人（原审被告）东莞市大川药业有限公司。住所地：广东省东莞市东城区。法定代表人黄镇川，董事长。被上诉人（原审第三人）彭文册，男，197……