追偿权纠纷 （2014）焦民三终字第00334号

根据人保马村营销部所举生效法律文书认定的事实，王建国系无证驾驶，肇事后逃逸。宏达公司虽抗辩对生效判决提出申诉，王建国在事故发生时持有合法有效的驾驶证，但没有提供证据证明其主张，故对宏达公司的抗辩意见不予采纳。据庭审查明，人保马村营销部因本案交通事故共计支付赔偿款240510元，其中财产损失为靳毛毛的电动车损失510元，剩余240000元为涉及人身损害的赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，在“驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格”的情况下，保险公司在实际支付了保险赔偿后，可以依法向侵权人主张追偿权。侵权人是指侵犯他人合法权益，造成损失，依法承担赔偿责任的义务人。根据（2012）沁刑再初字第1号刑事附带民事判决书和（2013）焦刑一终字第00019号刑事附带民事裁定书，两份生效的法律文书均认定王建国、秦小乐、宏达公司依法承担侵权责任，并互负连带赔偿义务。所以人保马村营销部向三被告行使追偿权，符合法律规定。依据法律规定，保险公司的追偿仅限于人身损害赔偿的部分，人保马村营销部诉请的240510元中赔偿财产损失的为510元，赔偿人身

根据人保马村营销部所举生效法律文书认定的事实，王建国系无证驾驶，肇事后逃逸。宏达公司虽抗辩对生效判决提出申诉，王建国在事故发生时持有合法有效的驾驶证，但没有提供证据证明其主张，故对宏达公司的抗辩意见不予采纳。据庭审查明，人保马村营销部因本案交通事故共计支付赔偿款240510元，其中财产损失为靳毛毛的电动车损失510元，剩余240000元为涉及人身损害的赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，在“驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格”的情况下，保险公司在实际支付了保险赔偿后，可以依法向侵权人主张追偿权。侵权人是指侵犯他人合法权益，造成损

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00334号上诉人（原审被告）焦作市宏达运输股份有限公司，住所地焦作市建设东路墙南口。法定代表人秦海生，董事长。委托代理人王乐意，该公司法制室主任。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司马村营销服务部，住所地焦作市马村区文昌路976号。负责人唐俊山，职务经理。委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（……