承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）辽02民终2873号
裁判要旨
本案争议焦点问题是：一、案涉土地实际经营投入人是谁；二、福官苗圃是否有权主张青苗和附着物补偿费，应向谁主张。关于第一个争议焦点问题。一审法院认为，第一、依据王福官、王飞与对门沟村委会签订的《租赁合同书》，案涉土地的经营投入人为王福官、王飞，主要经营投入人为王福官。案涉土地征收发生在2014年，依据《对门沟村征占土地补偿明细表》记载，获得补偿费的苗圃树树龄均在八年以上，而案涉土地在2006年之前的承租人一直为本案王福官，且其早在1999年就曾注册法人对外从事苗木经营活动，故案涉苗圃树的主要经营投入人为王福官。王福官亦认可福官苗圃经营者王云秀及其丈夫金忠宝作为王福官的女儿、女婿曾在案涉苗圃帮忙。第二，福官苗圃自2008年开始在案涉土地上存在经营行为：一、王福官于1999年注册成立了大连市甘井子区营城子福官苗圃对外从事苗圃树木经营活动，后该经营主体被吊销。2008年3月21日，王云秀注册成立大连市甘井子区营城子街道福官苗圃，即本案福官苗圃。二经营主体名称基本相同，但各自身份独立，不存在权利义务的承接。二、虽双方对于福官苗圃负责人王云秀与王飞于2009年2月16日签订的《协议》效力有争议，但其
摘要
大连市甘井子区营城子街道福官苗圃与王福官、王飞等承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终2873号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区营城子街道福官苗圃。经营场所：大连市甘井子区营城子镇对门沟村。经营者：王云秀。委托诉讼代理人：戴娟娟，系辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福官，男，1940年2月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被……