排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第09094号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，任洪斌与刘金宝比邻而居，双方均应在便利自己生活的同时，尊重对方的相邻利益。任洪斌虽不认可勘验笔录，但勘验笔录系经其签字确认，任洪斌于本案审理中亦未能提出其他相反证据，故对其主张，本院不予采信。任洪斌虽辩称只是封闭了阳台，但根据审理查明的事实，封闭后阳台的高度和宽度均超出原有建筑规划，占用了外墙面的公共部分，影响刘金宝对其窗户下方空间的正常使用，亦存在安全隐患，刘金宝要求其拆除并恢复原状之请求合理正当，应予支持。综上，任洪斌的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费300元，由刘金宝负担150元（已交纳），由任洪斌负担150元，于本判决生效之日起七日内交纳。二审案件受理费300元，由任洪斌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　金园园审　判　员　　韩　静代理审判员　　宋少源二〇一五年九月七日书　记　员　　郑孟竹

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，任洪斌与刘金宝比邻而居，双方均应在便利自己生活的同时，尊重对方的相邻利益。任洪斌虽不认可勘验笔录，但勘验笔录系经其签字确认，任洪斌于本案审理中亦未能提出其他相反证据，故对其主张，本院不予采信。任洪斌虽辩称只是封闭了阳台，但根据审理查明的事实，封闭后阳台的高度和宽度均超出原有建筑规划，占用了外墙面的公共部分，影响刘金宝对其窗户下方空间的正常使用，亦存在安全隐患，刘金宝要求其拆除并恢复原状之请求合理正当，应予支持。综上，任洪斌的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09094号上诉人（原审被告）任洪斌，男，1957年1月10日出生。委托代理人任岩，男，1983年2月19日出生。被上诉人（原审原告）刘金宝，男，1960年12月20日出生。委托代理人张柳，女，1975年1月18日出生。上诉人任洪斌因与被上诉人刘金宝排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第06784号民事判决，……