买卖合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00179号

上诉人黄德化与被上诉人程飞之间长期存在水泥砖买卖合同关系，上诉人在收取被上诉人供应的水泥砖后，理应足额给付相应的货款。2012年9月27日，经双方结算上诉人给被上诉人出具欠条53000元，证明截止2012年9月27日上诉人欠货款53000元，之后上诉人陆续给付被上诉人43000元，尚欠10000元，应当给付。上诉人上诉称2012年6月22日曾给付被上诉人10000元货款，但该笔付款发生在双方结算之前，不能冲抵双方的结算欠款，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费按原判决负担；二审案件诉讼费50元，由上诉人黄德化负担。本判决为终审判决。审判长　　顾咏君审判员　　李丰年审判员　　张　青二〇一四年九月十一日书记员　　石克链附：相关法律条文《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

上诉人黄德化与被上诉人程飞之间长期存在水泥砖买卖合同关系，上诉人在收取被上诉人供应的水泥砖后，理应足额给付相应的货款。2012年9月27日，经双方结算上诉人给被上诉人出具欠条53000元，证明截止2012年9月27日上诉人欠货款53000元，之后上诉人陆续给付被上诉人43000元，尚欠10000元，应当给付。上诉人上诉称2012年6月22日曾给付被上诉人10000元货款，但该笔付款发生在双方结算之前，不能冲抵双方的结算欠款，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00179号上诉人（原审被告）：黄德化，男，1938年8月1日出生，汉族。委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：江涛，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程飞，男，1969年11月12日出生，汉族。原审被告：陈文金，男，1962年3月3日出生，汉族。上诉人黄德化与被上诉人程飞、原审被告陈文金买卖合同纷一……