贪污 （2014）黔东刑终字第314号

不能成立：第一、部分事实不清。起诉书认定杨昌富指使三颗树镇定点屠宰场和舟溪镇定点屠宰场虚报病害猪无害化处理的数量证据上，没有凯里市经贸局制作的2008年度《病害猪损失和无害化处理审核表》。第二、主要证人证言达不到证明标准。杨昌富是否与文某某、左某某等人勾结，骗取财政补贴共同私分，1、在犯意问题上，直接证据只有文某某、左某某的证言；2、在赃款分配问题。文某某、杨某某、潘某、刘某某的证言存在两个问题：第一，杨某某证言自相矛盾。2008年骗取的补贴款，杨某某一说除实际发生的病害猪补贴款拿给屠户外，剩下的被三个合伙人平分了，又说2008—2010年虚报病害猪得的都钱平分成两份，一份拿给杨昌富。那么，三棵树镇屠宰场2008年虚报病害猪骗得的补贴款，究竟是被屠宰场的合伙人私分或是分了一半给杨昌富？杨某某的证言显然自相矛盾。第二、证人证言不能相互印证。杨某某、刘某某、潘某虽然证实每一次套取的补贴款都要分一半给杨昌富，但分给杨昌富的那“一半”究竟是多少，刘某某、潘某二人不能作出具体的证明，连每一次都陪同文某某去送钱的杨某某都说不清楚具体的金额。那么，文某某是否拿钱给了杨昌富？是不是每次都拿了“一半”的

不能成立：第一、部分事实不清。起诉书认定杨昌富指使三颗树镇定点屠宰场和舟溪镇定点屠宰场虚报病害猪无害化处理的数量证据上，没有凯里市经贸局制作的2008年度《病害猪损失和无害化处理审核表》。第二、主要证人证言达不到证明标准。杨昌富是否与文某某、左某某等人勾结，骗取财政补贴共同私分，1、在犯意问题上，直接证据只有文某某、左某某的证言；2、在赃款分配问题。文某某、杨某某、潘某、刘某某的证言存在两个问题：第一，杨某某证言自相矛盾。2008年骗取的补贴款，杨某某一说除实际发生的病害猪补贴款拿给屠户外，剩下的被三个合伙人平分了，又说2008—2010年虚报病害猪得的都钱平分成两份，一份拿给杨昌富。那么，三

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）黔东刑终字第314号抗诉机关（原公诉机关）贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨昌富，男，1966年某月某日出生于贵州省凯里市，苗族，大专文化，凯里市工业信息化局（原经贸局）屠宰监督执法大队原队长。因涉嫌犯滥用职权罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人焦仁政，贵州宏强律师事务……