（2014）并行初字第1号

原告罗计忠从1978年参加工作至1995年期间签订的劳动合同不在国家主管部门下达的年度劳动工资计划内，也没有经过劳动行政部门批准，根据当时国务院发布的相关规定原告罗计忠属于从农村招用的计划外临时工。1995年我国《劳动法》施行后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，过去意义上相对于正式工而言的临时工名称已不复存在。1989年10月国务院41号令规定我国全民所有制企业对从城镇招用的临时工比照《国营企业实行劳动合同制暂行规定》实行社会养老保险制度，但是对从农村招用的临时工没有养老保险的政策和规定。1994年8月山西省政府根据国家政策开始建立农民合同制工人、临时工养老保险制度，原告罗计忠从1994年1月起进入我国养老保险制度服务范畴，2009年1月第三人远大路桥公司为原告罗计忠补缴了从1994年1月至2008年12月的养老保险费。原告罗计忠以城镇企业的原固定工、城镇劳动合同制职工以外的其他用工人员参保，根据晋人社厅发（2009）62号通知精神，原告罗计忠的缴费年限按实际缴费年限计算，没有缴费的工作年限不得计算为视同缴费年限。原告罗计忠不属于农民合同制工人，也没有证据显示其被第三人远大路桥

原告罗计忠从1978年参加工作至1995年期间签订的劳动合同不在国家主管部门下达的年度劳动工资计划内，也没有经过劳动行政部门批准，根据当时国务院发布的相关规定原告罗计忠属于从农村招用的计划外临时工。1995年我国《劳动法》施行后，所有用人单位与职工全面实行劳动合同制度，过去意义上相对于正式工而言的临时工名称已不复存在。1989年10月国务院41号令规定我国全民所有制企业对从城镇招用的临时工比照《国营企业实行劳动合同制暂行规定》实行社会养老保险制度，但是对从农村招用的临时工没有养老保险的政策和规定。1994年8月山西省政府根据国家政策开始建立农民合同制工人、临时工养老保险制度，原告罗计忠从199

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）并行初字第1号原告罗计忠，男，汉族，山西远大公路桥梁建设养护有限公司退休职工，住山西省五台县。委托代理人陈爱云，山西府东律师事务所律师。被告山西省人力资源和社会保障厅，住所地：太原市府东街95号。法定代表人张健，厅长。委托代理人李长东，男，该单位养老保险处副调研员，住太钢。委托代理人张健，男，该单位法规处主任科员，住小店区。第三人山西远大公路桥……