追偿权纠纷 （2019）浙0303民初4912号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 在本案中，原告以先行垫付购车款的方式向被告余秀娥提供借款，再为被告余秀娥向工行开发区支行申请的贷款提供担保，之后由该支行将贷款发放至原告账户，原告收回借款。 关于原告收取的贷款35100元，原告主张包括被告余秀娥应返还的借款28700元及被告余秀娥应支付的担保服务费2400元、车辆评估费1500元、抵押费用500元、GPS安装费1500元、调查费500元。 综合考虑本案实际情况，本院对车辆评估费1500元、调查费500元、抵押费用500元及《反担保合同》所约定的安装一台GPS的费用1500元予以支持。 同时，本院酌情认定担保服务费为1000元。 上述费用合计金额为5000元。 综上，在原告收取的35100元贷款中，除了被告余秀娥应返还的借款28700元及余秀娥应支付的费用5000元外，其余1400元的收取缺乏事实及法律依据。 原告向被告余秀娥追偿其作为保证人代偿的款项，合法有据，但应扣减上述1400元，故被告余秀娥应向原告支付的代偿款金额为33224元（34624元-1400元）。 原告要求被告余秀娥自代偿之日起按月利率2%计算利息，合法有据，
摘要
温州卡特资产管理有限公司与余秀娥、章志红追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4912号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：陈定杯，浙江方来律师事务所律师。 被告：余秀娥，女，1989年4月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：章志红，男，1990年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告温州卡特资……