（2014）深中法涉外终字第8号

志达企业公司系香港企业，本案应当参照涉外案件处理。本案各方当事人对法律适用没有约定，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，本案应当适用中华人民共和国法律。本案为基于侵权关系而提起的保险人代位求偿权纠纷。涉案围墙倒塌造成了粤BX**宝马小轿车严重受损的保险事故，天安保险公司作为受损车辆的承保人，依照法律规定及合同约定，结合受损车辆的实际情况，向被保险人刘某某支付了保险赔偿金60万元，合法合理，刘某某亦明确表示将粤BX**宝马小轿车项下的一切权益转让给天安保险公司，因此，天安保险公司作为被保险人，在已支付的赔偿金额范围内依法享有代位行使对侵权人请求赔偿的权利。涉案围墙由XXX工业园雇请他人修建，具体修建人不清楚，围墙在倒塌前已经有十多年的历史，其间一直未出现异常，因此，本案侵权责任的承担应适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”据此，一审法院对于侵权责任主体分析如下：1、涉案围墙处在XXX工业园地块内，倒塌前后均为XX

志达企业公司系香港企业，本案应当参照涉外案件处理。本案各方当事人对法律适用没有约定，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，本案应当适用中华人民共和国法律。本案为基于侵权关系而提起的保险人代位求偿权纠纷。涉案围墙倒塌造成了粤BX**宝马小轿车严重受损的保险事故，天安保险公司作为受损车辆的承保人，依照法律规定及合同约定，结合受损车辆的实际情况，向被保险人刘某某支付了保险赔偿金60万元，合法合理，刘某某亦明确表示将粤BX**宝马小轿车项下的一切权益转让给天安保险公司，因此，天安保险公司作为被保险人，在已支付的赔偿金额范围内依法享有代位行使对侵权人请求赔偿的权利。涉案围墙由XXX

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法涉外终字第8号上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司深圳分公司（曾用名：天安保险股份有限公司深圳分公司）。负责人：鹿钦林，该公司总经理。委托代理人：罗勇，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托代理人：龚帅文，北京金诚同达（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：深圳市盛平股份合作公司。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。委托代……