提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔03民终1730号

公民的生命健康权受法律保护。黄为枝受梁中明、邹林霞委托，两次以300元/人/日的报酬联系周远文对梁中明、邹林霞的自建房屋进行拆除，周远文又邀约汪大平等人进行施工，双方间行为已经构成雇佣关系，梁中明、邹林霞为雇主，汪大平及周远文等人为雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，梁中明、邹林霞作为接受劳务一方，雇请没有相应资质的汪大平等人，也没有设置必要的安全防护措施，是导致汪大平受伤的主要原因，依法应承担主要赔偿责任（60%）。黄为枝作为受托人，无视房屋拆除的危险性的技术要求，雇请周远文等人拆除房屋的行为，与梁中明、邹林霞一同违反了《建筑法》第五十条“房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，由建筑施工单位负责人对安全负责”的规定，根据《中华人民共民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”及第六十七条“代理人知道被代理的事项违法仍进行代理活动的，或知道被代理的事项违法不表示反对的，由被代理人和代

公民的生命健康权受法律保护。黄为枝受梁中明、邹林霞委托，两次以300元/人/日的报酬联系周远文对梁中明、邹林霞的自建房屋进行拆除，周远文又邀约汪大平等人进行施工，双方间行为已经构成雇佣关系，梁中明、邹林霞为雇主，汪大平及周远文等人为雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，梁中明、邹林霞作为接受劳务一方，雇请没有相应资质的汪大平等人，也没有设置必要的安全防护措施，是导致汪大平受伤的主要原因，依法应承担主要赔偿责任（60%）。黄为枝作为受托人，无视房屋拆除的危险性的技术要求，雇请周远文等

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1730号上诉人（原审被告）：黄为枝，男，汉族，生于1983年10月10日，住贵州省习水县。上诉人（原审被告）：梁中明，男，汉族，生于1986年2月21日，住重庆市永川区。上诉人（原审被告）：邹林霞，女，汉族，生于1990年4月15日，住贵州省习水县。系梁中明之妻。三上诉人共同委托诉讼代理人：吴杰，贵州山一（习水）律师事务所律师。三上……