离婚纠纷 (2017)闽01民辖终1282号
裁判要旨
本案系离婚纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。根据上诉人蒋某1提供的2014年6月26日安顺市公安局西秀分局签发的《贵州省居住证》、2017年3月29日安顺市公安局西秀分局西街派出所出具的《贵州省流动人口暂停登记凭证》、2017年10月11日安顺市公安局西秀分局西街派出所及安顺市西秀区西街办事处西街社区居委会出具的《居住证明》,可以认定上诉人蒋某1已经在贵州省安顺市西秀区连续居住了一年以上,贵州省安顺市西秀区为其经常居住地。故本案应由贵州省安顺市西秀区人民法院管辖。综上,蒋某1的上诉请求成立,原审裁定确有错误,应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销福建省福清市人民法院(2017)闽0181民初5581号民事裁定;二、本案
摘要
本案系离婚纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。根据上诉人蒋某1提供的2014年6月26日安顺市公安局西秀分局签发的《贵州省居住证》、2017年3月29日安顺市公安局西秀分局西街派出所出具的《贵州省流动人口暂停登记凭证》、2017年10月11日安顺市公安局西秀分局西街派出所及安顺市西秀区西街办事处西
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终1282号上诉人(原审被告):蒋某1,男,汉族,1992年8月9日出生,住福建省福清市。被上诉人(原审原告):陈某,女,汉族,1995年11月24日出生,住福建省福清市。上诉人蒋某1因与被上诉人陈某离婚纠纷一案,不服福建省福清市人民法院(2017)闽0181民初5581号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……