合伙协议纠纷 （2019）渝01民终6126号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”2008年10月28日，肖建军、王廷新、张军签订《合伙协议书》系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该《合伙协议书》也已经实际履行，故各方的合伙关系依法成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，张军举示的证据能够证明张军、王廷新、肖建军自2008年10月28日起至2013年1月合伙经营罗湾石门硐主井+773-837m井口以北的所有煤炭资源；张军、王廷新、肖建军共同对2008年-2010年的经营进行了结算和分配；2011年-2013年1月经营期间，各方没有共同结算和分配；2015年8月15日，案涉经营的煤矿被政府实施直接性关闭。案涉经营的煤矿被政府实施直接性关闭，三方合伙协议自然终止。现张军请求分配2011年-2013年1月经营期间的利润合计806577.76元、返还投资款300000元，并请求肖建军的继承人在继承肖建军遗产范围内进行支付，张军为证明自己的诉讼请求，举示了201
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”2008年10月28日，肖建军、王廷新、张军签订《合伙协议书》系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该《合伙协议书》也已经实际履行，故各方的合伙关系依法成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，张军举示的证据能够证明张军、王廷新、肖建军自2008年10月28日起至2013年1月合伙经营罗湾石门硐主井+773-837m井口以北的所有煤炭资源；张军、王廷新、肖建军共同对2008年-201
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终6126号上诉人（原审原告）：张军，男，汉族，1973年10月21日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁维孝，男，汉族，1949年2月19日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：王廷新，男，汉族，1968年10月2日出生，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：邓有线，女，汉族，19……