民间借贷纠纷 (2019)吉24民终1867号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。唐某向张某借款的事实有张某提供的欠条等证据予以证实,双方之间的债权债务关系成立,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。张某按约定履行了支付义务,唐某未履行还款义务的行为构成违约,唐某应向张某返还借款本金26.5万元,但借款后唐某已返还2.82万元,故应从借款本金中予以扣除,唐某应向张某返还23.68万元。张某要求按月利率2%支付借款利息的诉讼请求,因张某未能提供有效的证据证明其主张,故本院确认自张某起诉之日即2019年7月4日起,以借款本金23.68万元为基数,按年利率6%计付逾期利息。唐某主张,其于2017年在嘉航房地产开发有限公司向张某支付现金17万元,之后再次支付2万元,但唐某未能举证证明其向张某支付钱款的事实,且张某予以否认,故唐某的抗辩不成立。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定,判决:唐某于本判决发生法律效力后立即返还张某借款本金23.68万元,并支付逾期利息(自2019年7月4日至全部返还借款本金之日止,按年利率6%计算
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。唐某向张某借款的事实有张某提供的欠条等证据予以证实,双方之间的债权债务关系成立,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。张某按约定履行了支付义务,唐某未履行还款义务的行为构成违约,唐某应向张某返还借款本金26.5万元,但借款后唐某已返还2.82万元,故应从借款本金中予以扣除,唐某应向张某返还23.68万元。张某要求按月利率2%支付借款利息的诉讼请求,因张某未能提供有效的证据证明其主张,故本院确认自张某起诉之日即2019年7月4日起,以借款本金23.68万元为基数,按年利率6%计付逾期利息。唐某主张,其于2017年在嘉航房地产开发有限公司向张某支付现金17万元,之后再
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1867号上诉人(一审被告):唐某,男,1974年3月18日出生,汉族,现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:柳某,吉林华耀律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张某,男,1978年3月15日出生,汉族,户籍地为吉林省龙井市。委托诉讼代理人:孙某,吉林鑫州律师事务所律师。上诉人唐某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案,不服吉林省延吉……