商品房销售合同纠纷 (2017)苏10民终2311号
裁判要旨
张晓梅在发布广告时明确表示“剩下两年房租转给新房东收取”,双方当事人商谈购房事宜时张晓梅亦强调“后面两年的房租由新房东收取”,言下之意即已经收取的房屋租金归其所有、后两年房屋租金由新房东收取,徐正东、严秋香在明知该条件的情况下与张晓梅签订了《二手房买卖合同》,应认定其接受该条件,其后徐正东、严秋香亦支付了全部购房款,故张晓梅的抗辩理由成立,徐正东、严秋香要求张晓梅支付房屋租金7903元的诉讼请求应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回徐正东、严秋香的诉讼请求。案件受理费50元,依法减半收取25元,由徐正东、秋香负担。经审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。另查明,张晓梅制作的双方进行磋商的录音资料反映,张晓梅说:“你可以现在就把网打开来看,我跟哪个,就是随便任何一个人,对我(房子)有意向的,我都是这样一口价。而且我上面也说的,后面两年的房租由新房东收。因为打电话的人太多,我要一个个解释,我也没这个精力,所以我在(网)上面都说的很清楚,一就是六楼,第二价格不好再还,第三是后两年房租你去收,就是新房东啊,这个也不一定指你了”。徐正东回:“这个都是
摘要
张晓梅在发布广告时明确表示“剩下两年房租转给新房东收取”,双方当事人商谈购房事宜时张晓梅亦强调“后面两年的房租由新房东收取”,言下之意即已经收取的房屋租金归其所有、后两年房屋租金由新房东收取,徐正东、严秋香在明知该条件的情况下与张晓梅签订了《二手房买卖合同》,应认定其接受该条件,其后徐正东、严秋香亦支付了全部购房款,故张晓梅的抗辩理由成立,徐正东、严秋香要求张晓梅支付房屋租金7903元的诉讼请求应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回徐正东、严秋香的诉讼请求。案件受理费50元,依法减半收取25元,由徐正东、秋香负担。经审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2311号上诉人(原审原告):徐正东,男,1982年11月8日出生,汉族,住扬州市邗江区。上诉人(原审原告):严秋香,女,1983年9月21日出生,汉族,住扬州市邗江区。被上诉人(原审被告):张晓梅,女,1975年5月29日出生,汉族,住扬州市邗江区。上诉人徐正东、严秋香因与被上诉人张晓梅商品房销售合同纠纷一案,不服扬州市邗江区人民法……