(2018)晋11民终1368号

案号
(2018)晋11民终1368号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
年份
2018
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2018-07-19

裁判要旨

本案所涉事故车辆在事故发生时,在上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园支公司投保交强险及车辆损失险,且事故发生在保险期间内,上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园支公司作为事故车辆的保险人,依法应在相应的赔偿限额内承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园支公司所提车损过高减少赔偿的上诉意见,经查,本案所涉事故车辆损失鉴定是经双方协商一致共同选择,并由一审法院依法委托鉴定的,该鉴定意见程序合法,可以作为确定本案车损依据。且上诉人认为车损鉴定金额过高亦未提交相应证据予以支持,故本院对其上诉请求依法不予支持。关于上诉人所提鉴定费、诉讼费不予赔偿的上诉请求,经查,本案事故发生后上诉人怠于定损,未积极履行合同约定的义务,且亦是因上诉人怠于定损,被上诉人魏某才诉至法院请求赔偿,故上诉人上诉理由亦不能成立,本院依法不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,赔偿合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费184元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园支公司

摘要

中国人民财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园支公司与魏某保险合同纠纷二审民事判决书

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2018)晋11民终1368号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司吕梁市梧桐工业园支公司。负责人:王爱萍,该公司经理。委托诉讼代理人:张某,山西泰邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏某,汉族,住山西省孝义市。委托诉讼代理人:侯某,……