金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终7618号
裁判要旨
经审查，以上证据均系真实，对真实性予以确认。经审理，本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：在本案《保证借款合同》签订后，联合银行石祥支行已将借款50万元转入卢力军账户，后虽然该款又被转入案外人王业功账户用于归还联合银行石祥支行的欠款，但此系根据卢力军出具的支付委托书，而卢力军也是王业功借款的担保人，故联合银行石祥支行已履行出借义务，案涉借款的用途不影响卢力军的责任承担。对于卢力军称公安机关已受理王业功诈骗案，要求本案中止审理一节，本院认为，案涉《保证借款合同》系由联合银行石祥支行与卢力军、周炎签订，王业功的另案贷款行为是否构成诈骗犯罪，与本案借贷并非同一事实，本案审理无须以刑事案件审理结果为依据，故对卢力军要求中止审理的上诉请求不予支持。综上所述，卢力军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7679元，由上诉人卢力军负担。本判决为终审判决。审判长 夏明贵审判员 黄江平审判员 陈 剑二〇一八年三月二日书记员 边佳宁
摘要
卢力军、杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7618号上诉人（原审被告）：卢力军,男,1969年7月18日出生,汉族，住杭州市西湖区。被上诉人(原审原告)：杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行。住所地：杭州市下城区石桥路***号。负责人：郑瑜，该支行行长。委托代理人（特别授权代理）：毕军华，该支行员工。原审被告：於黎萌,女,1973年12月22日出生,汉族，住杭州市西湖区。……