其他(农业) (2019)豫01行终349号

案号
(2019)豫01行终349号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
其他(农业)
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-03-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(三)项的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对“行政机关对行政机关工作人员的奖励、任免等决定”的规定,本案上诉人孙予玲所诉的惠农[2018]54号处理决定实质上涉及在改制过程中原机关事业单位人员的职务任免、身份变更等问题,不属于人民法院行政诉讼的受理范围;同时,上诉人、被上诉人均认可涉诉的惠农[2018]54号处理决定系针对上诉人孙予玲近年来连续不断提出的信访事项而做出,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项的规定:公民、法人或者其他组织对行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不服,提起诉讼,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述法律规定,且在一审审理过程中,被上诉人已主动撤销了被诉的惠农[2018]54号处理决定,一审裁定驳回孙予玲的起诉,并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定,人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以径行裁定驳回起诉。一审法院经审查认为不需要开庭,径行驳回孙予玲的起诉,程序并无不当,但其在裁判文书中未引用相关法条,

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(三)项的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对“行政机关对行政机关工作人员的奖励、任免等决定”的规定,本案上诉人孙予玲所诉的惠农[2018]54号处理决定实质上涉及在改制过程中原机关事业单位人员的职务任免、身份变更等问题,不属于人民法院行政诉讼的受理范围;同时,上诉人、被上诉人均认可涉诉的惠农[2018]54号处理决定系针对上诉人孙予玲近年来连续不断提出的信访事项而做出,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项的规定:公民、法人或者其他组织对行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不服,提起诉讼,依

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫01行终349号上诉人(原审原告)孙予玲,女,1964年2月27日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)郑州市惠济区农业农村工作委员会,住所地郑州市惠济区开元路**。法定代表人李瑞,主任。委托代理人罗天红,该单位工作人员。委托代理人马涛,河南国基律师事务所律师。上诉人孙予玲因诉被上诉人郑州市惠济区农业农村工作委员会撤销行政处理决定一……