民间借贷纠纷 (2021)辽01民终4143号

案号
(2021)辽01民终4143号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

杜秀军提交的买卖房屋协议实为与王洪财之间借款协议的担保。王洪财与黄旭东之间的借贷关系成立,公民之间的合法借贷关系应当受到法律保护。因出借人已故,杜秀军系出借人继承人,要求借款人王洪财偿还尚欠借款的请求,一审法院应予支持。本案争议的焦点问题:一、借款本金的认定:王洪财抗辩应扣除3个月砍头利息12000元没有证据证明,一审法院不予采信,一审法院认定借款本金为10万元。二、关于借款利息的认定:根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中借贷双方没有明确的利息约定,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。因本案中借贷双方对借款还款期限约定不明,出借人可以随时要求借款人偿付借款。借款人应当从出借人催款之日起按照国家有关规定年利率6%支付逾期利息。2016年3月份,王洪财偿还杜秀军部分借款,一审法院认定从2016年4月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。三、关于尚欠本金的认定。本案中,双方对支付利息没有约定,视

摘要

杜秀军提交的买卖房屋协议实为与王洪财之间借款协议的担保。王洪财与黄旭东之间的借贷关系成立,公民之间的合法借贷关系应当受到法律保护。因出借人已故,杜秀军系出借人继承人,要求借款人王洪财偿还尚欠借款的请求,一审法院应予支持。本案争议的焦点问题:一、借款本金的认定:王洪财抗辩应扣除3个月砍头利息12000元没有证据证明,一审法院不予采信,一审法院认定借款本金为10万元。二、关于借款利息的认定:根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中借贷双方没有明确的利息约定,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。既未约定借期内利率,也未约定

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终4143号上诉人(原审被告):王洪财,男,1971年12月1日出生,汉族,住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人:康旭、苏前玮(实习),系北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜秀军,女,1967年2月22日出生,汉族,住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:徐红娟,系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。原审被告:赵淑环,女,19……