民间借贷纠纷 （2021）吉01民终835号

王金双、柳艳民为建设粮库以及用于粮库生产经营，向杨秀梅及亲属借款，并为杨秀梅出具借款协议及还款计划承诺书，是在平等、自愿、有偿的基础上签订的，是双方真实意思表示，双方的民间借贷法律关系清楚，双方自2014年末存在借贷法律关系后，双方借贷往来频繁，并按三分利支付利息，并在王金双、柳艳民为出具的借款协议和还款计划承诺书中确定了最终的欠款数额。至2019年5月24日，共计欠杨秀梅190万元（当时还7万元）、欠杨秀军175万元，并出具借款协议，最终经过双方确认此欠款本金真实。关于43.8万元借款，该笔所谓借款是175万元和190万元约定的四个月的三分利息，并不是真实存在的借款，故43.8万元的借款不能保护。但该笔所谓借款能证实双方三分利息支付计算到2019年5月24日，也就是杨秀梅主张的利息损失应从2019年5月25日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第28条、第29条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利

王金双、柳艳民为建设粮库以及用于粮库生产经营，向杨秀梅及亲属借款，并为杨秀梅出具借款协议及还款计划承诺书，是在平等、自愿、有偿的基础上签订的，是双方真实意思表示，双方的民间借贷法律关系清楚，双方自2014年末存在借贷法律关系后，双方借贷往来频繁，并按三分利支付利息，并在王金双、柳艳民为出具的借款协议和还款计划承诺书中确定了最终的欠款数额。至2019年5月24日，共计欠杨秀梅190万元（当时还7万元）、欠杨秀军175万元，并出具借款协议，最终经过双方确认此欠款本金真实。关于43.8万元借款，该笔所谓借款是175万元和190万元约定的四个月的三分利息，并不是真实存在的借款，故43.8万元的借款不能

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终835号上诉人（原审被告）：王金双，女，汉族，1971年7月19日出生，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：姚丽，吉林良正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀梅，女，汉族，1971年7月23日出生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：付百惠，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴田，男，汉族，1960年2月15日出生，住长春市二道……