房屋租赁合同纠纷 (2018)陕01民终1960号
裁判要旨
包剑峰和西安国贸实业有限公司、西安国贸物业发展有限公司之间是租赁合同关系,包剑峰要求西安国贸实业有限公司支付租赁费用,是基于租赁合同关系,要求西安国贸实业有限公司履行合同义务,属于债权法律关系。包剑峰和西安世纪金花宜品生活用品有限公司不存在合同关系,其要求西安世纪金花宜品生活用品有限公司腾空占用商铺,是对自己作为房屋所有权人权利的维护,在所有权被西安世纪金花宜品生活用品有限公司占有时,要求西安世纪金花宜品生活用品有限公司腾空房屋,行使的是房屋所有权人的权利,属于物权法律关系。包剑峰的上述两项诉讼请求,被告不同,法律关系不同,诉讼标的不同,在同一案件一并受理,不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三项之规定,裁定:驳回原告包剑峰的起诉。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本
摘要
包剑峰与西安国贸实业有限公司、西安国贸物业发展有限公司等房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1960号上诉人(原审原告):包剑峰,男,汉族,1959年8月2日出生,西安钟表厂职工,住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:何四为,上海市汇业(西安)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):西安国贸实业有限公司。住所地西安市雁塔区长安中路小寨东路***号**幢*单元*****室。法定代表人:周广民,董事长。委托诉讼代理人:郑知弘,男,197……