行政复议 （2019）闽01行初265号

根据《不动产登记暂行条例》第六条第二款和《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，黄植惠不服涉案颁证行为，以原平潭综合实验区环境与国土资源局为被申请人提起行政复议，被告具有作出被诉复议决定的职权。原告在复议程序中被追加为第三人，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（二）项的规定，与2019-5号复议决定有利害关系，有权提起本案诉讼。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……（四）在法定申请期限内提出；……（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”首先，根据原告提交的《平潭县国有土地使用权出让补充合同》以及庭审中查明的情况，可以确认岚（岚）国用（2001）字第00001号、第00002号《国有土地使用证》和平潭国用（2011）第110019号、第110020号《国有土地使用证》的土地使用权人均为原告，总面积均为58667平方米，故2

根据《不动产登记暂行条例》第六条第二款和《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，黄植惠不服涉案颁证行为，以原平潭综合实验区环境与国土资源局为被申请人提起行政复议，被告具有作出被诉复议决定的职权。原告在复议程序中被追加为第三人，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（二）项的规定，与2019-5号复议决定有利害关系，有权提起本案诉讼。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……（四）在法定申请期限内提出；…&he

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行初265号 原告福建省平潭红岩海滨山庄有限公司，住所地福建省平潭县岚城上楼红岩山。 法定代表人陆秦超，董事长。 委托诉讼代理人张从建，福建亚嘉律师事务所律师。 被告平潭综合实验区管理委员会，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心7号楼14层。 法定代表人林文耀，主任。 委托诉讼代理人林宇莹，该单位工作人员。 委托诉讼代理人王晓……