民间借贷纠纷 （2017）鄂01民辖终483号

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案合同履行地应为接收货币一方祁守鑫的所在地。祁守鑫住所地在湖北省武汉市武昌区XX，该地属于武汉市武昌区人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　严树华审判员　　危永波审判员　　刘　卫二〇一七年七月十七日书记员　　阮红梅

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，本案合同履行地应为接收货币一方祁守鑫的所在地。祁守鑫住所地在湖北省武汉市武昌区XX，该地属于武汉市武昌区人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此，武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终483号上诉人（原审被告）：秦旭珊，女，汉族，1976年3月23日出生，住重庆市北碚区，被上诉人（原审原告）：祁守鑫，男，汉族，1943年12月6日出生，住湖北省武汉市武昌区，上诉人秦旭珊因与被上诉人祁守鑫民间借贷纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初1009号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年6月19……