买卖合同纠纷 (2015)沪二中民四(商)终字第1148号
裁判要旨
久庆公司、尧明公司之间的买卖合同关系合法有效,其效力应予以确认。久庆公司按约履行供货义务后,尧明公司理应向久庆公司支付价款。现尧明公司拖欠部分价款不付,显属违约,应承担支付价款及相应的违约责任。现尧明公司拖欠久庆公司价款,系占用久庆公司的流动资金,故久庆公司诉请要求尧明公司给付相应的银行利息损失,应予以支持。至于尧明公司辩称有部分业务系久庆公司与众贤公司之间发生,故对该部分货款不同意承担付款责任。对此,久庆公司所提供的送货单上显示的签收人员均一致,且收货单位抬头为众贤公司的送货回单均已开具尧明公司为抬头的发票,尧明公司已确认收到发票并已抵扣,故可视为在尧明公司与久庆公司之间所发生的买卖业务,尧明公司应当承担相应的付款责任。另外,尧明公司认为久庆公司主张的价格过高,应以双方口头约定的价格为准,因尧明公司并无证据证明双方以口头或书面方式约定了价格,故久庆公司参照双方之前业务过程中开具发票所记载的价格向尧明公司主张未开发票部分的货款,尚属合理,应予以确认。尧明公司提出在双方业务过程中,曾向久庆公司退回部分货物,现久庆公司自认退货部分的金额已超出尧明公司主张的金额,故对久庆公司自认的退货部分予
摘要
久庆公司、尧明公司之间的买卖合同关系合法有效,其效力应予以确认。久庆公司按约履行供货义务后,尧明公司理应向久庆公司支付价款。现尧明公司拖欠部分价款不付,显属违约,应承担支付价款及相应的违约责任。现尧明公司拖欠久庆公司价款,系占用久庆公司的流动资金,故久庆公司诉请要求尧明公司给付相应的银行利息损失,应予以支持。至于尧明公司辩称有部分业务系久庆公司与众贤公司之间发生,故对该部分货款不同意承担付款责任。对此,久庆公司所提供的送货单上显示的签收人员均一致,且收货单位抬头为众贤公司的送货回单均已开具尧明公司为抬头的发票,尧明公司已确认收到发票并已抵扣,故可视为在尧明公司与久庆公司之间所发生的买卖业务,尧
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民四(商)终字第1148号上诉人(原审被告)上海尧明复合材料有限公司,住所地上海市。法定代表人田永庆,总经理。委托代理人马宁,上海申渝律师事务所律师。被上诉人(原审原告)昆山久庆塑胶有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人刘钊,总经理。委托代理人卢意光,上海市联合律师事务所律师。委托代理人周阳,上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审第三人……