挪用资金罪 (2018)晋01刑初19号
裁判要旨
本院认为,被告人贾吉牛以非法占有为目的,在签订合同过程中,骗取被害人购房款2594.34万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪;被告人贾吉牛利用职务上的便利,将本村集体资金172.8934万元非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪;被告人贾吉牛挪用本村集体资金90万元归个人使用,数额较大且超过三个月未还,其行为已构成挪用资金罪。被告人高某1帮助被告人贾吉牛,将本村集体资金26.875万元非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关对二被告人的指控罪名成立,对起诉书指控被告人贾吉牛合同诈骗及职务侵占的犯罪数额应予纠正。被告人高某1在共同犯罪中,起次要、辅助作用,系从犯,应当从轻处罚;被告人高某1如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。关于被告人贾吉牛及其辩护人所提辩解、辩护意见,本院综合评判如下:关于被告人贾吉牛及其辩护人所提“被告人在签订、履行合同过程中,并未采取虚构事实、隐瞒真相的手段。涉案房屋并非真正意义上的保障性住房,其中有一部分是可以对外销售的,房源也足够安置村民。贾吉牛并未对购房人隐瞒任何事实,只收取定金或预付款,并没有非法占有的目的,被告人贾吉牛不构成合同
摘要
经审理查明:一、合同诈骗事实2006年10月20日,五府营村委会(甲方)与北和公司(乙方)签订了新农村开发建设协议书,并于2007年12月及2010年3月分别签订了补充协议书。双方约定:由甲方提供400余亩土地,乙方在其中155亩土地上为甲方建设村民住宅小区,建筑总面积为13.3万平方米。乙方出资免费为甲方建设村民分配住房7.5万平方米;机动调整住房约2万平方米,乙方向甲方收取成本价;其他住房约2.8万平方米内,如果甲方仍需购买,双方须协商一个都可以接受的价格由甲方向乙方购买,购房资金按约定金额和日期按时付给乙方,如果甲方不能按时付清乙方购房资金,乙方有权对外销售,甲方不得干预;配套公建村委会办公楼、小学校等约1万平方米。2008年五府营村列入太原市城中村改造名录,2009年太原市人民政府批准《五府营村城中村改造安置用地规划(133划定)方案》,并发放选址意见书,将上述开发建设的400余亩土地范围,规划为城中村改造安置用地。2011年太原市人民政府并政发【2011】35号文件规定“城中村”改造纳入太原市保障性安居工程管理。2012年1月太原市城乡规划局批准了《五府营村城中村改造建设项目
正文(节选)
贾吉牛、高秀花合同诈骗罪一审刑事判决书山西省太原市中级人民法院刑事判决书(2018)晋01刑初19号:被告人贾吉牛犯合同诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪,被告人高某1犯职务侵占罪一案,由山西省太原市人民检察院于2016年5月3日以并检公二刑诉(2016)15号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年6月30日作出(2016)晋01刑初38号刑事判决。宣判后,被告人贾吉牛提出上诉。山西省高级人民法院于2……